ふくぶろぐ

なぜそう判断したのか理解不能

2012-03-08T18:48:00.000+09:00

嫌な事件が後をたたない。

立川孤立死：異変通報受けた市、５日間放置

立川市にも２日に安否照会　救いの手　また届かず

仕事には後回しにできない種類のものがある。

不幸にもその手の仕事が回ってきてしまったら、たとえデートの約束をしていても、海外旅行に出発する日だったとしても、前日に徹夜していても後回しにしてはいけないのだ。

人の生死に関係ない仕事でもそんなことは当たり前のように起こる。

なぜ安易に「緊急性がない」と判断できるのか。

どうしてもそれが理解できない。

人間は人の運命を変えてしまうことにさえ鈍感になれる

2012-03-07T20:22:00.002+09:00

また殺人と思われていた事件の再審が始まる。

大阪の放火殺人事件再審開始決定

いままでの例から考えると今回の再審も無罪となる可能性が高いと思われる。
この手のニュースを見聞きするときいつも思うのだが、事件に関わった検事、判事はこの再審開始決定のニュースを知ってどう思うのだろうか。

おそらく当事者は複雑な思いでことの経緯を見守っているだろう。

ところが直接の関係者ではない者は違う。

決定について大阪地方検察庁の大島忠郁次席検事は、「意外な判断で驚いている。決定の内容を精査し、高等検察庁などとも協議のうえ、適切に対応したい」とコメントしているという。

再審開始が決定したということは、自分たちの組織が過ちを犯した可能性があるわけだ。
ならばもう少し配慮したコメントはできないのだろうか。

もしかしたら無実の人の運命を変えてしまったのかもしれないのだから。

このような姿勢は評価に値すると思う

2012-03-06T20:37:00.001+09:00

菅前首相が時事通信社のインタビューに率直に答えている。このインタビューで彼が語ったことを私は高く評価したい。

原発事故対応は「大失敗」＝菅直人・前首相インタビュー＝

自衛隊の初動は非常に迅速だった＝菅直人・前首相インタビュー(2)＝

情報は来なかった＝菅直人・前首相インタビュー(3)＝

このインタビューで菅前首相は、自らの原発事故対応が「大失敗」であったことを認めている。そして「大失敗」の原因は原発事故に対する備えがなかったためとしている。私もおおむねその通りだと思う。

菅前首相が比較的早い時期に、真情を吐露したことも評価したい。みんなの記憶が薄れた頃にこっそり打ち明けるのではあまり意味がないからだ。

自らの過ちを決して認めようとせず、改めようとしない多くの政治家は見習ってもらいたいものである。

そして菅前首相には事故再発防止のためにもう一段踏み込んだ総括を期待したい。

胸に突き刺さるニュース

2012-03-06T20:15:00.000+09:00

もちろんまるっきり考えなかったわけではない。
岩手や宮城と異なり福島は放射線のために行方不明者の捜索ができない。そのような報道があったので助けを待ちながらお亡くなりになった方がおられるだろうことは容易に想像ができた。
だからそのような考えがちらっと頭をよぎることはあったが、こころが拒否反応を起こしていたのだろう。深く思いを寄せることはしてこなかった。

しかし、改めて現実を突きつけられると胸に何かが突き刺さったような気持ちになる。

福島避難区域で餓死の疑い

“餓死” 再発は防止できるか

身動きができず、食べるものも飲み物も手に入れられず、おそらく何が起こっているかもわからないまま、孤独の中で死んでゆく。

なんということだろうか。原発でつくられた電気を使ってきた者として、積極的に原発に反対してこなかった者として責任を感じずにはいられない。

放射性物質を制御することができないなら、一刻も早く原発はなくすべきだろう。

信頼を失うということがどういうことなのか彼らはわかっているのだろうか？

2012-03-05T20:05:00.000+09:00

にわかに信じ難いことだが、大臣クラスの方々は「信頼を失う」ということがどういうことなのかあまりよくわかっていないらしい。

言葉では「国民の信頼を取り戻さなければいけない」というようなことを何人かの閣僚が発言しているから「信頼を失っている」という自覚自体は持っているようだ。

まぁ、下記リンクのようなことを繰り返していれば、だれも信用しなくなるのは当然である。

事故１週間後にメルトダウンと分析

問題なのは彼らが「信頼を失う」ということがどういうことなのかよくわかっていないということだ。だから彼らは平気な顔でこんなことを考える。

がれき処理協力した自治体も支援

どうやらがれきを受け入れた自治体にはお金をくれるらしい。

「お金あげるからグズグズ言ってないで手伝ってよ」ということか。そんなことでこの問題が解決すると思ったら大間違いである。

がれきの広域処理に反対している人たちは、政府が「信用できず安心して任せられない」から反対しているのだ。

政府がいくら「安全です」と言っても、「国が決めた基準値以下です」と言っても、政府を信頼していないのだから何の効果もない。それが「信頼を失う」ということなのだ。

では国民の信頼を取り戻し、がれきの広域処理を軌道に乗せるにはどうすればいいか。

この問題を解決するには、やり過ぎと思われるくらいに徹底した情報開示を行い、それを住民とともにチェックする体制を整えるのが一つの方法である。

受け入れるがれきから検出される放射性物質、消却灰から検出される放射性物質、その基準値を国が押しつけるのではなく各地域の住民とともに決める。希望する住民にはがれきや消却灰の放射性物質の計測を許可したり、埋め立て現場の見学を許可する。

もし、何らかの問題を住民から指摘されたら即座に中止できるようにしておく。

ほとんどの人は自分の目で見て、確かめれることができるなら納得し安心するはずだ。

意味もなく「反対」とだけ言い続けている者は無視すればいい。

がれきの広域処理に反対している人の中にも、東北の復興を願っている人は大勢いる。政府は一刻も早く自らの失態を認め、住民の立場に立った施策を打ち出すべきである。

いじめと虐待問題について

2012-03-04T16:27:00.001+09:00

いじめや児童虐待が増えているらしい。

学校のいじめや児童虐待が最多に

私はこの「いじめ」「児童虐待」という用語の使い方が適正ではなく、おかげで世の中に大きな誤解が生じたと感じている。

学校で撲滅すべき生徒間の問題は「いじめ」ではなく犯罪である。

暴力をふるってケガをさせればそれは傷害である。靴を隠したり学習用具を奪えばそれは窃盗である。「いじめ」というくくりに入れられているが、実際は犯罪行為であることはかなり多いような気がしている。子どもが犯罪行為を犯した場合は、学校、教員、父兄が関与して厳しく処罰するべきだろう。特に人を傷つける行為には容赦はいらない。

反対に多少の口論、ちょっとした小突き合い、仲間はずれなどに過敏に反応する必要はない。そのようなことは誰もが経験することだ。人間は集団で社会を構築する動物だから、小さな争いはいつでもどこでも必ず発生する。子どものときに経験するいさかいは訓練に過ぎない。昔から子どものケンカに親は口を出すなと言われてきた。できるだけ自分たちで問題を解決させた方が将来のためなのだ。問題が大きくなり過ぎた時だけ大人は関与すればいい。

ところがいまは、なんでもかんでも「いじめ」と受け止め大人が関与してやめさせようとする。そのような過干渉が子どもの社会への適応力を奪うのだ。

一方、家庭で撲滅すべき問題も「児童虐待」ではなく犯罪だ。

子どもは親の所有物ではない。子どもへの行き過ぎた暴力や養育の放棄は犯罪以外の何ものでもない。これも遠慮なく処罰すべきだ。また子どもが限度を超える暴力を受けている証拠を見つけた場合などは、当局に通報する義務と注意する権利をすべての人が持つと認識すべきだろう。児童相談所などが親権を気にするあまり、なかなか強制的に踏み込もうとしないのは間違いである。基本的には火のないところに煙は立たない。

だが、子どもには厳しいしつけも必要である。子どもの頃、夕食を食べさせてもらえなかったり、ひっぱたかれたり、家に入れてもらえなかったりという罰を与えられた経験は多くの人が記憶にあるだろう。子どもには尻を叩かれたり、家の外に立たされた程度の経験はさせておくべきである。体罰を全面否定する教育の専門家もいるようだが、節度ある体罰は子どものしつけには有効である。

愛情あるしつけと犯罪である暴力を、近隣の住民、児童相談所、警察、裁判所のすべてが見間違うことなどあり得ないのだから、親の子どもに対する犯罪的行為を目撃したら遠慮なく関係機関に通報しよう。

わかっちゃいるけどひっかかるものなんだなぁ

2012-03-02T16:45:00.001+09:00

AIJ投資顧問の問題が大騒ぎに発展している。

ＡＩＪ社長５００億円損失の年も

ＡＩＪ最近の運用の記録が残されず

この手の事件が起こるたびに、どうしてこんな荒唐無稽な儲け話に簡単にひっかかるんだろう……そう思わずにいられない。

だが、いろいろな情報が入ってくるにつれ、なるほどと思う部分が出てくる。

まずターゲットの選定である。

ＡＩＪに運用委託の基金に天下り多数

年金基金を扱う事務所の様子が目に浮かぶようである。想像に過ぎないがおそらくとてものんびりした職場なのであろう。

その上こんな援護射撃も受けている。

ＡＩＪ、情報誌で評価１位お墨付き

見事な戦略である。きっと、AIJの社長は話がうまく押しも強いのであろう。

私が担当者で基金の運用がなかなか思うようにいっていなかったとしたら、わらにもすがる思いで飛びついてしまうかもしれない。

騙された人を馬鹿にせず、他山の石としてきちんと学んでおきたい。

ファインプレーは目立たない

2012-03-01T18:31:00.000+09:00

昨日のブログで菅前首相の原発事故対応について批判したが、実はまるっきりダメダメだったと思っているわけではない。

福島原発事故独立検証委員会の北澤宏一委員長が記者会見で述べたように、東電の撤退を許さなかった点は評価されるべきだと思っている。

菅前首相の事故対応“不合格”

東電は撤退すると言っても必要な人員は残すつもりだったと言い訳しているらしいが、それを信用するものはあまりいないだろう。

さて、それではあのとき菅前首相が東電本店に乗り込み、断固たる姿勢で撤退を阻止していなかったらどうなっていただろうか。あまり想像したくないし、専門知識も持ち合わせていないので詳しく言及しないが、相当悲惨なことになっていたことは確かだ。

しかも、そんな事態になったとしたら、東電や原子力安全・保安院や原子力安全委員会はきっと、

「あそこに作業員を残してももう打つ手はなかった。退避は人命尊重のためにやむを得なかった」

とかなんとか言って一致団結して居直るか、お互いに責任をなすりつけあったに違いない。

現場作業員が踏みとどまり、事故収束とまではいかなくても（野田首相と私の認識は違う）、かろうじて原子炉をコントロールするところまで持っていった現在の姿は存在しなかったわけだ。

だから私はこの「撤退阻止」だけは菅前首相の英断だったと思っている。もしそのために、現場作業員に何かがあったら厳しい批難・批判を一身に負うくらいの覚悟はしていただろう。

その後のドタバタや情報の隠蔽、スタンドプレーの数々、首相辞任後にいきなり呑気にお遍路に出かけてしまったことなど、いただけない部分はてんこ盛りだが「撤退阻止」だけはファインプレーと評価したい。

だけど自分で言っちゃダメだよね。

もともとファインプレーというのは目立たないものなのだ。優秀なプレーヤーはファインプレーを連発しているのだが、いとも簡単にやってしまうので見ている人はよくわからなかったりする。ときどきわかりやすいファインプレーをしたときだけ観客は気づく。そういうものなのだ。

コメ作付けは諸刃の剣

2012-02-29T13:52:00.001+09:00

もちろん福島の６市町村の方々はコメ作付けが諸刃の剣であることを充分理解していることと思う。

６市町コメ作付け方向で検討

収穫したコメは流通させず、調査や水田の維持のために行うということだったら何ら問題はない。

危惧するのは全袋検査して、しっかりと安全性を確かめてから流通させる方針をとった場合だ。上記にリンクを貼った記事にもある通り、膨大な数のコメを検査しなければならない。

万一検査機器の不具合かなにかで放射性物質が網の目を逃れ、流通しているコメの中から基準値以上の値が検出されてしまったとしよう。その場合、再び去年のように福島全体のコメが売れないという事態に陥ってしまう。

農家にとってはつらいことだとは思うが今年は作付けしても収穫したコメは流通させず、その分東京電力にしっかり賠償させたほうがいいのではないかと思う。

EUも農産物の２回目の収穫が終わるまで、状況を見極める必要があると判断している。

EU日本食品の輸入制限再延長

むろん、今回収穫してみたら放射性物質がほとんどどこからも検出されないというなら話は別だが……。

「福島原発事故独立検証委員会　調査・報告書」について　　　　—まだ読んでいないが報道を見て気になった点—

2012-02-29T11:42:00.001+09:00

福島原発事故独立検証委員会が調査・報告書をまとめた。現段階では市販されていないので内容を読んだわけではないが、報道を見て気になった点をまとめておく。

原発事故民間事故調が報告書

民間事故調、「しがらみなし」　官邸や東電の責任ばっさり (1/2ページ)

民間事故調、「しがらみなし」　官邸や東電の責任ばっさり (2/2ページ)

【原発民間事故調報告書】報告書要旨

【原発民間事故調報告書】官邸の介入で無用の混乱リスク高めた可能性も

内容としては、政治家や原子力安全委員会、原子力安全・保安院の関係者 300人ほどから聞き取り調査を行っており、ある程度事故当時の状況がわかる内容になっているらしい。

ところが驚いたことに東京電力がこの福島原発事故独立検証委員会の聞き取り調査への協力を断ったという。

民間のわけのわからない調査機関の話ならばそういうことも考えられる。しかし民間事故調とはいえ菅首相はじめ事故対応に当たった主だった政治家、原子力安全委員会の班目委員長、原子力安全・保安院、文部科学省など今回の事故に関係する官僚たちも協力している調査に、一番の事故当事者である東京電力が協力しないというのはどういうことなのだろう。

東京電力には事故の原因を明らかにし、今後の原子力行政に役立てようなどという気持ちはかけらもないらしい。いまの彼らの姿から見えてくるのは、できるだけ責任を回避し、組織の延命を図り、甘い汁を吸い続けたいという醜悪な姿だけだ。

長年独占企業として組織全体で甘い汁を吸い続けてきた結果、隅々まで腐敗しきってしまったのだろう。この組織を立て直すには一旦国有化し、大胆に分離解体して再民営化するというような大手術が必要だ。

もうひとつこんな報道もあった。

「公平な評価ありがたい」＝批判には答えず－菅氏が談話発表

菅前首相の事故対応“不合格”

福島原発事故独立検証委員会は菅前首相の事故対応を厳しく批判している。ところが菅前首相は自分に都合のいい部分だけを引き合いに出して談話を発表してしまった。

まぁ、気持ちはわかる。一国の首相を務めたほどの人だ。自分の失敗を認めたくはないだろう。だが政治家や官僚のこのような態度が政治不信を生むのだ。どこにも完全な人間なんていやしない。まして、あのような極限の状態であれば誰がやったって得られる結果は50歩100歩だ。失敗は失敗、間違いは間違いと素直に認めた方が自然だ。そしてそうした方が結果的に成果を引き立てる。

それを変にごまかそうとするからおかしくなるのだ。

われわれには原発を持つ資格がないという事実を認めることからはじめよう

2012-02-28T13:41:00.001+09:00

少しずつ福島第一原発事故の検証が進み、いろいろなことがわかってきた。科学的、技術的なことはあまりよくわからないが、ひとつだけ指摘しておきたいことがある。

まず、いくつか参考になる資料を掲げておく。

上記の記事を読んで私が感じたのは、

「われわれにはまだ原発を持つ資格がなかったのだな」

ということだ。

アメリカ原子力規制委員会は事故の５日後にはすでにメルトダウンの可能性を把握し、日本にいる米国民に警告を発していた。それに対し日本では、一部の人間はその事実を知っていたにもかかわらず、はるかに狭い範囲の警告しか出されなかった。

しかも事故対策は、現場を知らず、SPEEDIの存在すら知らなかった首相以下の政治家によって取り仕切られていた。大オーケストラの指揮をスポーツ選手がやってるようなものだ。うまくいくわけがない。

一時は東京でも避難が必要と思われるほどの危機的状況に陥っていたのに、周辺住民にも国民にも何も知らされなかった。

これらは次の驚くべき事実を示している。

「事故が起きたときのことが何も想定されていなかった」のだ。

日本の原発は事故が起きないということを前提に稼働していたわけだ。

そう言えばむかし、原発関連の仕事をしている人に「事故が起きたらどうするんだ」と聞いたことがある。答えは「これだから素人は困る。原発で事故は起こらない」というものだった。「放射性廃棄物はどうするんだ」と聞くと「いまは安全な処理法があるから何も問題はない」と彼は答えた。文字通り取りつく島もなく、ただ馬鹿にされただけで議論にもならなかった。

私はごく消極的な原発反対論者に過ぎなかったのでたいした知識は持ち合わせておらず、頭から決めてかかる原発推進論者にはまるっきり歯が立たなかったのだ。

だからいま日本を原発天国にしてしまった責任の一端は自分にもあると反省している。

しかし今後は違う。福島第一原発事故から「議論を放棄してはいけない」ということを学んだ。「原発で事故は起こらない」と言われたらわれわれは「なぜ起こらないと言えるんだ」と問わなければいけない。「ストレステストなどを経て万全の備えを整えているからだ」と言われたら「テロが起きたらどうする。ミサイル攻撃を受けたらどうする」と問わなければいけない。

つまり原発を再稼働するなら事故は起こるものと想定しなければいけないわけだ。事故が起きたときの対処法を万全にしてなお、被害を国民が受け入れられるレベルにとどめることができないなら、原発を持つ資格はないということだ。

従って原発再稼働の条件は、稼働時の安全性の確保ではまったく足らないことになる。事故発生時のあらゆる対処法まできちんと整えてはじめてやっと再稼働の検討に入ることができる。そこまで厳しいものでなければいけないはずである。

彼は嘘つきは泥棒のはじまりと教わらなかったのだろうか？

2012-02-28T11:29:00.000+09:00

野田首相が就任後、はじめて沖縄を訪問した。目的は普天間基地を名護市辺野古に移設することを仲井真知事に納得させるためだ。

まぁ、今回それを達成できなくてもその足がかりぐらいはつかもうという考えだったのだろう。

当然のことだが、不発に終わった。多くの人が想像した通りの結果である。

野田首相沖縄を初めて訪問

首相・沖縄知事会談：「移設押し付けは差別」３００人抗議

野田首相もなんとか仲井真知事を味方につけようと必至に知恵を絞ったに違いない。そこで考えた決め台詞が以下の言葉だったのだろう。

「辺野古移転が唯一有効な方法である」

野田首相は誰でも見破れるような嘘を自信たっぷりにつくという特技を持っている。この普天間移設問題でも言ってしまった。

別に辺野古移転が「唯一有効な方法」ではあるまい。確かに私の乏しい知識でも、米国や日本政府にとっては辺野古が望ましい候補地の一つであることはわかる。だが、真剣に検討すれば次善の策はいくつかあるはずだ。もしかすると辺野古移転よりもいい案が見つかるのかもしれない。

問題は、首相がコロコロ変わるなどさまざまな理由によって、辺野古移転以外の案が真剣に検討されていないということだ。政府をあげて真剣にいくつもの案を考え、検討に検討に重ね、その経緯をすべてつまびらかにしてなお「辺野古が最善」ということであれば、沖縄県民も受入れを検討するのではないだろうか。

辺野古移転が決まった経緯の中で多少は他の方法を検討しただろうが、真剣に沖縄の負担軽減を考えて取り組んだ形跡はまったく見られない。それなのに「辺野古移転が唯一有効な方法である」と決めつけられてはたまらない。

野田首相は子どもの頃に「嘘つきは泥棒のはじまりだよ」と周囲の大人に諭されたことはないのだろうか。

猿芝居にしか見えない政治家の原発議論を見て思うこと

2012-02-28T10:54:00.000+09:00

ＮＨＫの日曜討論で、原発に関する議論をやっていたらしいのでNHKオンデマンドで見てみた。

原発の再稼働巡り各党が議論

議論を聞いている限り、ほとんどの政党（各党の政策責任者が出席していた）がいま停止中の原発を再稼働することに関しては慎重な見解を示していた。たちあがれ日本が唯一「エネルギー確保のために原発は必要である」というスタンスをとっているようだった。そのたちあがれ日本にしても、なにが何でも原発再稼働ということではなかった。

他の政党（民主党、国民新党、自民党、公明党、みんなの党、共産党、社民党）は早期の原発再稼働などとんでもないという意見で一致していた。

なかでも与党である民主党、国民新党は、はっきりと安全・安心が確保されない限り再稼働はあり得ないと明言していた。

であればわれわれは安心してことの経緯を見守っていればいいはずだ。残念ながら原発の安全・安心を確保することは並大抵のことでは成し遂げられない。つまりどうやったって性急な原発の再稼働という話にはならないわけだ。

ところが日々の報道を見ている限り、野田政権は原発再稼働に向け猪突猛進しているようにしか見えない。民主党も自民党もいざとなったら「原発再稼働やむなし」と言いだしそうな気がする。

まぁ、それだけ政治家の言葉が軽く感じられるということだ。

原発再稼働やその他の問題を無理に進めようとすれば、野田内閣はいずれ民意という巨大な壁に激突し立ち往生することになるだろう。結局、何も決まらず進まない。

政治が混乱していると、官僚が官僚による官僚のための国づくりを画策する。

やはりここらで大規模な政界再編、政治システムの再構築に踏みきるべきだろう。

政府と双葉郡の協議が急きょ中止に　—中間貯蔵施設について—

2012-02-27T14:01:00.000+09:00

中間貯蔵施設をどこにつくるか、その協議がまったく進まなくなっている。

政府と双葉郡の協議が急きょ中止に

まぁ当然だろう。政府の言うことを信用するお人好しはいまやほとんどいない。中間貯蔵施設と言いながら、それが最終処分場にならないという保証はどこにもないのだ。

細野環境相は次のようなことも言っている。

“福島県外に最終処分法制化も”

が、法律なんて後の政治家が変えてしまえばそれまでだ。

おそらくあと１カ月もすれば辛抱しきれずに細野環境相も野田首相も本性を表すだろう。双葉郡の方々は、その段階で自分たちにもっとも都合のいい選択肢を選べばいい。くれぐれも安易に妥協しないことだ。

【関連項目】

中間貯蔵施設は本当に中間貯蔵施設なのだろうか？

漏れては困る個人情報

2012-02-26T17:05:00.001+09:00

あくまでも私個人の話だが、インターネット経由で漏洩して欲しくない自分の個人情報にはどんなものがあるだろうかと考えてみた。

というのは、グーグルに関する記事が目に止まったからだ。

グーグル個人情報はどのように

よくよく考えてみたがクレジットカードの情報くらいしか思いつかん。

たとえメールの内容が漏れたとしても、いい気持ちはしないが困りはしない。貧乏なのでたいしたものを買わないからショッピング情報がばれても問題ない。

ネットでの検索内容が漏れても、大半は真面目なものだから別に構わない。まぁ、たまに変なものを検索していてもたぶん社会の許容範囲だと思う。

もちろん個人情報を漏洩させてはならないが、そんなことはグーグルもわかってるはずだ。

大騒ぎする必要はない。

復興へまちづくり人材バンクに登録を

2012-02-26T16:37:00.000+09:00

こんなことをやっているからダメという見本である。

復興へまちづくり人材バンクに登録を

記事を読むと

〈国土交通省は、全国の人材を活用して被災地を支援しようと、民間のコンサルタントや学識経験者、それに自治体職員のＯＢなど、まちづくりに詳しい専門家の情報を集めた「復興まちづくり人材バンク」を作ることを決め、専門知識を持つ人たちの募集を始めました。〉

ということらしい。

もし私が自分の町を復興させようと思ったら、上記のような人たちは絶対にお断りである。

信頼回復のために徹底的な情報開示を

2012-02-26T16:27:00.001+09:00

海外から原子力関連の専門家を招いて会議が行われた。

原発事故海外専門家招き会議

“原発事故から教訓と提言を”

その会議で海外の専門家から以下のような指摘が為されたらしい。

〈「今回の事故によって日本政府と事業者に対する社会の信頼が失われた。回復には徹底した情報公開が必要だ」〉

果たしてこの言葉は当事者たちに届くのだろうか。

プライバシーって何だろう　—餓死や衰弱死異変把握対策を—

2012-02-24T15:26:00.000+09:00

日本で、しかも周囲に人が大勢住んでいる場所で人が衰弱死したり餓死したりするという嫌な事件が増えている。

餓死や衰弱死異変把握対策を

このようなニュースを見聞きするたびに「プライバシー」という言葉が気になる。

子どもの頃のことを言ってもしかたがないかもしれないが、その当時（およそ40年ほど前）はプライバシーなどというものは世の中にほとんど存在していなかった。仮にプライバシーを保とうとしても、どだいそれは無理な話しだった。

たとえば私は子どもの頃、団地というものに住んでいた。いまのマンションと比べれば圧倒的にボロいつくりだが、ドアを閉め切ればそれなりにプライバシーを保つことができたはずだ。だが実際はどこの団地でもそんなことにはならなかった。

当時はまだエアコンなるものはほとんど一般家庭には普及していなかった。従って晩春から初秋にかけての季節は、在宅時はドアを開けっ放しにしておいた方が快適だったのだ。極端な話、寝るとき以外はドアを閉めない家も多かったはずだ。加えて家賃の安い団地には子どもも多かったから、自然と近所付き合いせざるを得ない環境だった。

そんな環境では誰だって人知れず餓死なんてできやしない。

ところがいつしか「プライバシー」などという妙な言葉が蔓延しはじめてしまう。そして日本人は内へ内へとこもり始めてしまった。挙げ句の果てにいまではマンションでは隣近所にどんな人が住んでいるのかわからないことが当たり前になってしまった。その一方で孤独や孤立を感じる人が増え、社会とのつながりを求めている。

明らかにプライバシー権の扱いを間違えている。プライバシーなどというものは、重要な部分さえ守られればそれで十分なのだ。何もかも隠したがるのは犯罪者か変質者くらいのものだろう。

そろそろプライバシーやら個人情報保護などというややこしいことは脇に追いやって、社会システムをリセットするときなのかもしれない。

もともと人間は集団で生きる動物なのだから……。

食品放射性物質新基準値を了承

2012-02-24T10:36:00.000+09:00

４月から食品の放射性物質に関する新基準値が適用されることがようやく正式に決まったらしい。

食品放射性物質新基準値を了承

「一般食品」は現在の暫定基準値の５分の１に当たる１キログラム当たり１００ベクレル、「乳児用食品」と「牛乳」は５０ベクレル、そして、「飲料水」は１０ベクレルというのがその大まかな内容だが、この基準で十分安全であるという確証はどこにもない。が、またこの基準では危険であるという事実もどこにもない。

これはあくまでも基準値であり、安全かどうかの判断は各個人がするべきものだろう。専門家と称する者も「安全である」とか「危険である」と安易に決めつけた発言は控えてもらいたいものだ。

ちなみに私自身が摂取する食品は、この新基準の範囲内であればぜんぜん問題ないと考えている。

しかし家族の中に幼児がいれば、可能な範囲内で基準値以下の食品を求めるかもしれない。

そんな微妙なレベルの新基準値だと感じている。

深刻な原発事故防止対策議論

2012-02-23T17:17:00.000+09:00

ようやくまともな議論が始まったらしい。

深刻な原発事故防止対策議論

参加した専門家から、「想定を超えた自然災害をはじめ、テロや航空機事故も具体的に検討すべきだ」といった意見が出されたということである。

まぁ、正直言ってそれほど大きな期待は持っていないが、どのような結果が導きだされるのか、一応注目しておきたい。

がれき広域処理を進めるために必要なこと

2012-02-21T11:04:00.000+09:00

東日本大震災と大津波によってもたらされた膨大な量のがれきの処理が難航している。岩手・宮城・福島の沿岸部だけで２２００万トン余りに上ると言われるがれきを処理するためには、日本全国の自治体に協力してもらって広域処理を進めるしかない。

ところが受入れを表明する自治体が現れても、その地域の住民が反対して広域処理が思うように進まない。

横須賀“がれき焼却灰受け入れ困難”

当初この問題を甘く見ていたように見受けられた細野環境相も、最近いらだちを隠しきれなくなってきたようである。

環境相がれき広域処理協力を

がれき処理焼却埋め立てまだ５％

どうやら細野大臣はこのような状態になってもまだ、なぜ地域住民ががれきの受け入れに強硬に反対するか気づいていないらしい。

だからこんな無駄なことを言うことになる。

〈市民が直接、放射線量を測れるようにした例を挙げ、「できれば皆さんにみずから測っていただいて、不安を取り除いていただきたい。被災地と本当に復興していこうという気持ちを持っていただけるのであれば、安全に処理できるので、ぜひ手を貸していただきたい」と述べ、広域処理への協力を訴えました。〉

もはや政府の言うことを真に受ける者はほとんどいない。そのような状況下では（信用されていない）環境大臣が安全、安心と言えば言うほど疑念を持つのは当然のことである。

もし本当に広域処理を進めたいなら、安全とか安心とかいう言葉を気軽に言わず、丁寧に根気づよく実際のデータを提供し続けることだ。地域住民に要求された情報はつべこべ言わずにすみやかに提供する。問われたことには丁寧に具体的な情報を提示しながら回答する。わからないことはわからないとはっきり言う。

そのようにして提供したデータやその他の情報が地域住民が納得できるようなものであれば、やがて広域処理も進むようになるはずだ。

山口県光市母子殺人事件判決

2012-02-20T16:53:00.000+09:00

発生から13年間、裁判のたびに世間の注目を浴びてきた「山口県光市母子殺人事件」。その判決が２月20日最高裁で言い渡された。

光市母子殺害元少年の死刑確定へ

本村さん“判決を受け止めて”

最高裁判所第１小法廷の金築誠志裁判長は、「何ら落ち度のない被害者の命を奪った冷酷、残虐で非人間的な犯行で、遺族の処罰感情はしゅん烈を極めている」と指摘、被告の上告を退け死刑が確定した。

この判決に対する意見はむろん賛否両論あるだろうが、私はやむを得ない決定だったと思う。

人として越えてはいけない一線を越えてしまった者は、その罪を命で償うしかないだろう。

被害者遺族の本村洋氏が記者会見で「被告の死刑の確定を厳粛な気持ちで受け止める」と述べていた。同様にこのような犯罪を起こさせてしまった社会は、被告の死刑を厳粛に受け止めなければいけない……そう強く思う。

放射性物質：乳児食品基準、５０ベクレル堅持　文科省審議会答申、厚労省４月実施

2012-02-16T17:34:00.000+09:00

放射性物質の食品基準について文部科学省と厚生労働省の意見が食い違っている。

放射性物質：乳児食品基準、５０ベクレル堅持　文科省審議会答申、厚労省４月実施

ー以下記事抜粋ー

厚生労働省の諮問で食品中の放射性物質の新基準値案を審議していた文部科学省の「放射線審議会」（会長・丹羽太貫（にわおおつら）京都大名誉教授）は１６日、新基準値案を批判する異例の意見書をつけつつ、同案を認める答申をした。意見書では、乳児用食品の１キロあたり５０ベクレルを１００ベクレルに緩めても健康は守られると記したものの、厳しい基準値を堅持する厚労省に歩み寄った。

ー記事抜粋ここまでー

「50ベクレルを100ベクレルに緩めても健康は守られる」とは現段階では誰も言い切れないはずである。

こんなことを言っているから国のやっていることが信頼されなくなるのだ。

日銀さらなる金融緩和を決定

2012-02-14T16:50:00.000+09:00

日銀はデフレからの脱却を図るため、今後目指していく具体的な物価上昇率を１％とすることを新たに掲げ、市場に大量の資金を供給する基金の規模をこれまでより１０兆円増やす、一段の金融緩和に踏み切ることを決めた。

日銀さらなる金融緩和を決定

日銀物価上昇率１％を目標に

安住財務大臣は日銀のこの動きを大いに歓迎しているらしいが、むろんこんな小手先の金融政策でデフレが解消されるわけもない。

政府にはもっと真面目にやってもらいたいものである。

原発再稼働賛成２２％反対３６％

2012-02-14T16:28:00.000+09:00

NHKが行った世論調査の結果に少々驚いている。

震災の影響や定期検査などのために停止している原子力発電所の運転再開についての賛否。「賛成」が22％で、「反対」が36％、「どちらとも判断がつかない」が36%だったという。

原発再稼働賛成２２％反対３６％

まず22%も再稼働に賛成な人がいることに驚くが、まぁ考えてみれば当たり前かもしれない。今後原発事故が起こったとしてもさほど大きな不利益を被らず、原発があった方が都合がいいと考える人が22%くらいは日本にはいるのだ。

だから日本では脱原発が進まない。

おまけにこの期に及んで「どちらとも判断がつかない」という人が36%もいるらしい。正直言って「賛成22%」よりもこっちの方に驚いてしまった。

すべてのことに自分の意見を持つのは大変だが、重要な問題くらいはしっかりと考え、自分の意見を持ってもらいたいものである。

国会でいじめられている

2012-02-13T19:45:00.002+09:00

野田首相が「国会でいじめられている」と高校の同窓会でぼやいたらしい。

　首相“国会でいじめられている”

ニュースのタイトルを見て野田嫌いの私は多少不快な気持ちにはなったが、むろん「いじめられている」というのはほんのジョークだろうから、そこに突っ込むつもりはさらさらなかった。

が、それを伝えるニュースを読んでみてちょっと見過ごせない発言があったのでそこには少々突っ込みをいれておきたい。

野田総理はこんなことを言ったらしい。

「ねじれた国会の中で苦労している。国会の中でも、クイズみたいな質問がいっぱい出て、いじめられている」

こんなことを言っている限り「野田政権には何も期待はできないな」と改めて思う。

よくメディアでねじれ国会が諸悪の根源のようなことを言う人を見かけるが、それは根本的に間違っている。

国会がねじれているからこそ議論百出となり、最終的にはいい結果が得られるはずなのだ。

原発再稼働、被災地復興、増税、TPP、普天間……。どのような問題でも、政府がきちんと考えぬき、結果にいたる過程を明示すれば世論の指示は得られる。

その世論を無視して反対を唱え続けられるのは、本当の愚か者と本当の賢者だけだ。

私は国会に本当の愚か者があれほどたくさんいるとは思わないし、本当の賢者があれほどたくさんいるとも思えない。

つまりこれほど国会が紛糾するのは、野田内閣を多くの人が信任していないことが真の原因なのだ。

福島第一原発事故“深刻事態シナリオ”公表せず

2012-02-12T16:02:00.000+09:00

（2月12日 19時2分）

NHKニュースによると、原子力委員会の近藤駿介委員長が、去年３月２５日に「福島第一原子力発電所の不測事態シナリオの素描」というタイトルの文書を政府に提出していたということである。

“深刻事態シナリオ”公表せず

原子炉や使用済み核燃料プールに注水できなくなって、格納容器が壊れたり燃料が露出したりすれば、大量の放射性物質が放出されることも想定されるとしている。

その上で、こうした事態が起きた場合、住民を強制的に移転させる範囲が半径１７０キロ、任意の移転が必要になる範囲が半径２５０キロと、首都圏を含む範囲での住民避難などが必要になる可能性があり、こうした事態を防ぐため、原子炉を冷やす手段を多様化する必要があるなどと対策を示している。

当時、この事実をしっかりと把握していたのは菅首相と細野総理大臣補佐官（いずれも当時の肩書き）だったらしいが、「過度の心配を及ぼす可能性があると考え」公表を見送ったということである。

臓器移植の意思表示をしよう

2012-02-10T12:45:00.001+09:00

たまたま早く帰宅することができたので、自宅で夕食をとりながらテレビを見ているとNHKのクローズアップ現代という番組で臓器移植のドキュメンタリーをやっていた。

「家族が脳死になったとき」

番組は脳死になった患者の家族が医師から臓器提供の話を聞かされるが、本人の意思表示がなかったため残された家族が臓器提供するかしないかで思い悩む、その姿を追ったものだ。

理詰めで考えれば、脳死になってしまい回復の見込みがないのなら、すでに意識もなく痛みも感じないわけだから、使えるものをすべて提供してもなんら差し支えない、ということになるだろう。

だが実際はそう簡単に割り切れるものではない。番組の中でも臓器提供を承諾する家族もいれば、断る家族もいる。そしてどちらの家族も自分たちが下した判断が正しかったか、間違っていたか、ずっと思い悩む。

この問題に正解はないのだと思う。

臓器提供をする場合の脳死判定はかなり厳密に行われると聞いている。そのような状態から蘇生した人がいない以上、脳死が本人にとってはどういう状態なのかは想像するしかない。あとは残された家族がどう判断するかだが、その判断には様々な要因が影響するだろうから部外者が口を挟む余地はない。

番組を見ながらそんなことを考えていてふと思った。いま私が脳死になってしまったら、どんなことになるだろうか。

家族は年老いた両親だけである。もう80過ぎの二人が医師に臓器提供しますか、と聞かれてもオロオロするだけだろう。まぁ、両親より先に私が死ぬことはないと思うが、世の中に絶対はあり得ない。そこで念のため意思表示をしておこうと思い立った。

正直言って少々怖いが臓器はすべて提供しようと考えている。

私が脳死になる可能性はそう高くはないだろうが、こうやって決めておけば年寄りに余計な負担をかけることもない。

自分は臓器提供をしたくないと考えている人も大勢いると思うが、そんな人も意思表示をちゃんとしておいた方がいい。

仮に私が臓器を提供したくなく、そのために意思表示していなかったとしよう。そんな私が事故で脳死になった際、もし担当の医師が脳死移植に積極的な医師だったとしたら……。その医師が年老いた両親を説得するのはわりと簡単だろう。そして私は自らの意志に反して臓器をすべてとられてしまうことになる。

臓器提供を「する」「しない」にかかわらず、意思は明確に示しておこう。

日本人の欠点

2012-02-08T19:13:00.000+09:00

チンパンジーは、仲間が困っていると分かると状況を的確に判断して手助けすることができるという。詳しくはこちらの記事を参照

と言っても、自ら進んで助けるというわけではなく、相手に助けを求められると心良く手助けするということらしい。つまり助けを求められなければ相手が困っているということに思いが及ばないか、分かっていてもあえて無視するということだ。

もうひとつ、福島第一原発事故をめぐる日本のドタバタを観察して、こんなことを書いた米国メディアがあったらしい。

「メディアに限らず、日本人は相手が日本人だと批判を遠慮するところがあるように見える。米国人は相手が同じ米国人であろうとなかろうと、悪いと思えば徹底的に追及する」

引用元の記事はこちら

上記はどちらも最近読んだ記事なのだが、どうにも考えさせられる内容である。

まず、チンパンジーの話。

チンパンジーは、相手に助けを求められると心良く手助けする。しかし、頼まれないと自ら進んで助けようとはしない。

「チンパンジー」のところを「日本人」と置き換えてみる。

日本人は、相手に助けを求められると心良く手助けする。しかし、頼まれないと自ら進んで助けようとはしない。

日本人の特徴をうまくとらえていると思うのは私だけだろうか。

つづいて米国メディアの話。

これはずいぶん以前から気になっていたのだが、日本人はどうも身内に甘く他人に厳しいという傾向があるように思えてならないのだ。

赤の他人がしでかした些細な過ちを口を極めて罵ったかと思うと、身内の不始末には驚くほど寛容な態度を示す。もちろん欧米人にしても多少はそのような傾向はあるに違いない。だが、日本人の場合はかなり極端なのだと思う。

昨年、東日本大震災に見舞われたとき、被災者が落ち着いて助け合う姿は海外からずいぶん賞讃された。おそらくそれは「助けを求められれば心良く助ける」「（被災者同士という）身内には優しい」という日本人のいいところが出た結果なのだ。

しかし、災害発生から１年が経とうとしているいま「自ら進んでは助けようとしない」「赤の他人には冷たい」という日本人の悪い面が出かかっている。

そんな気がしてならない。

統治システム崩壊の予感

2012-02-07T16:16:00.001+09:00

しばらく前まではほんの少しずつではあるが、日本の政治は良い方向に向かっている……そう思っていた。

が、それは大きな間違いだったようだ。

2009年９月、あまりの不甲斐なさに国民の怒りが爆発し自公連立政権が崩壊。

変わって政権を担った民主党が日本の統治システムの欠陥を見事に露呈して見せてくれた。こういうのをケガの功名というのだろうか。

民主党政権初代から３代目まで、どれも似たり寄ったりの最悪の政権だが、現首相の野田佳彦が「暴走癖」があるという点で群を抜いている。この人には一刻も早くやめていただかなければまずいかもしれない。

野田佳彦の支離滅裂
　その１
　その２

上記リンクはYou Tubeにアップされている野田佳彦の演説。

発言と行動が一致しない連中に、何ができるというのだろうか。そんな政治家が誰一人生き残れないようにわれわれ国民もしっかりと記憶しておかなければならないと思う。

相変わらずの班目委員長

2012-02-07T14:32:00.001+09:00

原子力安全委員会の班目委員長がこんなことを言っている。

「何かあるたびに、国民は想定外のことが原子炉で起きているように感じて、不安に陥っている」元記事はこちら

福島第一原発の２号機に設置してある温度計の一つが高い温度を示していて、その件でコメントを求められたときの発言らしい。

どうもこの方の発言を聞いているといつも、自分は「部外者」みたいなもの言いをすることが気になっていた。

私の目には、東京電力も原子力安全・保安院も原子力安全委員会も経済産業省の幹部も内閣も、みんな同じ穴の狢（むじな）に見えている。

その人たち全員の言葉がまったく信用できないから、人びとが不安に陥るということがどうやら彼にはわからないらしい。

マクドナルドの戦略

2011-12-25T14:55:00.000+09:00

久し振りにマクドナルドのハンバーガーを食べた。

たぶん10年振りくらいだろう。

私は基本的にはいつも貧乏暮らしをしているので食事は「安く」「旨く」「多い」ものを食べるようにしている。無論「安く」「旨く」「早い」ことで知られている牛丼屋には以前ずいぶんお世話になったし、天ぷらが旨く、御飯物が充実している激安の立ち食いそば屋にもかなり通った。

そんな私が、手軽なファストフードの代表格と言ってもいいマクドナルドのハンバーガーを「およそ10年振りに食したというのはどういうことだ」と疑問に感じる方もおられるだろう。

確かに私は「安く」「旨く」「多い」ものが一番の好物だが、この条件のうち２つは貧乏であるために付け加えられているに過ぎない。つまり「安い」ことと「多い」ことは絶対的な条件ではない。

私が食事に求めている絶対的な条件は「旨い」ということだけだ。

およそ10年前……。

もともと私はハンバーガーという食物を滅多に食べないのだが、昼食を食べに行く際友人に「いま安いからマクドナルドにしようぜ」と誘われた。普段なら三度の食事はしっかり食べる（ただしおやつは食べない）ことにしているので断っただろうが、たまたまその時は前の晩に飲み過ぎて二日酔いだったのだろう、昼食をハンバーガーで安く済ませるという友人の案にうっかり乗ってしまった。

で、激安メニューのハンバーガーとチーズバーガーを食べた。

「……………………………………………………………………。」

あまりのまずさに絶句した。
正直言って「こりゃ食事とは言えんな。ほとんど餌レベルだな」と感じた。
一緒に食べた友人にそう言うと「そ〜かぁ、俺は結構好きだけどな。安いから一日おきくらいなら昼飯はこれで十分だなぁ」と驚かれた。逆に平然とした顔でそんなことを言う友人に私も驚いた。

前述したが、私はハンバーガーと並び評される激安メニューである「吉野家の牛丼」やその昔某所にあった「立ち食いそば」は好物である。和食だけでなくパン類でも安くて旨いものはたくさん知っている。

だが、あのコストパフォーマンスの塊のようなつくりのハンバーガーは、どうしても肌に合わないと感じた。

そんなことがあってマクドナルドのハンバーガーは食べなくなった。

ここで終わってしまうと「なんだ、それでいいじゃないか。別にマクドナルドはお前ひとりに嫌われても全く困らないんだからもう一生食うな」ということでめでたし、めでたしなのだが、それでは落ちがつかない。

実は先日、行きつけの飲み屋で話しをしていてハンバーガーの話になった。するとどうもマクドナルドのハンバーガーが嫌いなのは、ごく少数派に過ぎないようなのだ。

確かにマクドナルドの業績が好調であるというニュースもときどき見かけるし、近所に一件しかない駅前の店舗は昼や夕方には行列ができていたりする。

で、ふと思ってしまったわけだ。

「もしかすると最近のマクドナルドは旨いのかもしれない」と。

ほぼ10年振りにマクドナルドに行ってハンバーガーを買ってみた。

あの時と同じハンバーガーとチーズバーガー。２つで220円、相変わらず安い。しかし味は。

「…………………………………………………………………………。」

まずい……10年前となんら変わっていない。

ここでひとつ誤解がないようにお断りしておきたい。この文章で私が問題にしているのは最低価格商品の「ハンバーガー」と「チーズバーガー」のみである。実はその他の商品は食べたことがないからケチのつけようがない。私は別にマクドナルドに恨みがあるわけでもなんでもない。わずかなつながりも何もない。

ただ、上記のような経緯からこのように思うのだ。
私が食べてまずい、まずい、と騒いでいるのは、いわゆる釣り商品に過ぎず、多くのマクドナルドファンはそんなものには目もくれず、もう少し高級なものを食べているのだろう。そしてそれらは結構旨いのだと思う。

私のように、釣り商品以外のおいしそうでちょっと値の張るメニューには目を向けず、ひたすら安い商品に食らいつく貧乏人はマクドナルドにとっては儲けにならないありがたくない顧客なのだ。

いまのところ日本マクドナルドのその戦略はうまくいっている。

だが私は、その戦略は間違っていると思う。

賢くない人が作り出したもの

2011-12-02T15:59:00.001+09:00

どんなに素晴らしい人物であっても、普通は亡くなってからひと月もすればすっかり忘れ去られてしまう。

しかしスティーブ・ジョブズ氏の場合は、亡くなってから２カ月が経とうとしているのに、いまだに生前のエピソードがしばしば登場する。そしてその度にアップル製品を愛用してきたものに深い喪失感と悲しみを与えている。

本当にもう少し、彼が生み出すものを見ていたかったとつくづく思う。

今日もこんな記事を見つけてしまった。

わずか46秒で世界が変わる!? ジョブズ氏の考える「人生の変え方」

上記の記事の中でスティーブ・ジョブズ氏はこんなことを言っている。

〈あなたの周りの「人生」と呼ぶすべてのものは、あなたより賢くない人が作り出したものであり、あなたはそれを変えることができ、影響を与えることができる。そしてあなたは、他の人も使える自分なりのものを作れるんだ。一旦それを学んだなら、もはや今までの自分とは違った人生を歩めるようになるだろう。〉

もしかするとこれは、少しわかりにくい文章かもしれない。

だが、この間私が書いた文章を読むとジョブズ氏の言っていることの意味が少しわかりやすくなると思う。

人類はまだ猿レベル（その１）
人類はまだ猿レベル（その２）

いずれにせよ、私たちはもっと自分の考えに自信を持つ必要がある。

犯す前に言いますか（続き）

2011-11-30T17:45:00.001+09:00

どうやら沖縄防衛局長の問題発言はオフレコ発言だったらしい。

ということはメディア側がルール違反をしたわけだが、発言内容があまりにもお下劣だったのでかえって勇気ある行為と見られている。

発言した本人や防衛省関係者は「オフレコ発言をニュースにしやがって……」と怒っているだろうが、今回はルール違反をしても世論は味方してくれると判断した琉球新報の勝ちだ。

それにもかかわらず田中聡沖縄防衛局長は、東京に呼び出され「俺は納得できねぇ」という面持ちをテレビカメラに晒してしまった。

恥の上塗りというのはこういうことを言うのだろう。

他山の石としたい。

犯す前に言いますか

2011-11-29T16:29:00.001+09:00

政治家や官僚の問題発言が止まらない。

昨夜も沖縄でやってしまった人がいる。詳細はこちらの記事をみていただくとして……。

かなりひどい発言である。誰でも「こりゃ問題になるな」と感じるレベル、常識ある人なら人前でこんなことは言わない。発言した沖縄防衛局長が非常識極まりない人物であるというふうにも思えない（もちろん非常識な人物であるという可能性は完全には否定できないが）。そんな人がメディアが大勢いる場所で不用意な言葉をポロッともらしてしまうのはどうしてなのだろう。

完璧な人間など世の中に存在しないのだから、この問題発言という奴がごくまれに起こることなら、そう不思議なことではない。だが、大臣クラスの人がこうもしばしば失言するのはどういうことなのだろうかと、少し考えてみた。

もちろんたんなる想像なので事実とはかけ離れているかもしれないが、まぁ自分自身の問題発言防止のためには多少役立つだろうとは思う。

【理由その１】
常日頃思っている本音が思わず出てしまうため。

問題発言をして叩かれるのは、当然のごとく地位も名誉もある方たちだ。大臣やエリート官僚ともなれば、いわば国を動かすような仕事に携わっている。すると私たちのような下々の者など虫けら同然に思えてくる。……つまり彼らの問題発言の多くは本音だったりするわけだ。

【理由その２】
虚栄心が頭をもたげるため。

人間には虚栄心というものが備わっている。つまりどうしてもいい格好をしたくなってしまうわけだ。この誘惑からはほとんど誰も逃れることはできない。大勢の記者に囲まれたお偉いさんが、絶妙のタイミングで気の利いたジョークを飛ばす自分を頭の中で思い描くのはまぁ自然と言えば自然なわけだ。

しかし残念なことに大臣やエリート官僚になるような人たちにその手のことは向いていない。子どもの頃から秀才君は弁論大会などで目立つことはできても、教室内でクラスメート全員の笑いを取るなどという離れ業などできやしない。

それはむしろ出来の悪いわれわれが得意とする分野なのだ。とかく人間は自分が持ち合わせないものに憧れる。

……つまりわれわれ劣等生同様、エリート君たちも己を知らないということだ。

【理由その３】
油断したため。

今回の発言は、居酒屋で記者と担当者が懇談会を開いている際に飛び出したらしい。居酒屋で行ったというのだから、当然飲みながらの懇談会だったのだろう。多くの人が経験済みだと思うが、人間は酔うと気が大きくなる。私なども失言の大半は酔ったときのものだ。

飲みながら行うならなぜオフレコにしなかったのだろう。自分は酒に強いから大丈夫とでも思ったのだろうか。当然、オフレコだと思い込み、始まる前にきちんと確認しなかったのかもしれない。

いずれにしてもそれは油断だ。

【理由その４】
オフレコ破り（こんな言葉があるのかどうか知らないが……）

オフレコの懇談会だったのに、発言があまりにもひどかったので誰かがオフレコ破りをしたというケースだ。発言したことが事実だとしてもメディアがこれをやることは通常許されない。
しかしオフレコというのは法律でもなんでもないから、発言の内容次第ではメディアが裏切ることもあると取材される側は覚悟すべきだろう。

【理由その５】
メディア側の拡大解釈

発言の内容をメディア側がニュースになるように拡大解釈することもある。過去には「そんなことまで問題にするなよ」というような報道もかなりあった。まぁ、問題発言した側が世論を味方にできると確信するなら、徹底的に対抗するのもひとつの対処法だろう。

しかし、こうやってよく考えてみると、大臣やエリート官僚の問題発言は、これからも容易になくならないことは確実なようである。（少しだけ続き有り）

福島の米を買おう！

2011-11-18T17:59:00.001+09:00

残念ながら福島県で基準値以上の放射性セシウムで汚染された玄米が見つかった。

多くの人が指摘していたように国による検査が「ざる」であることを証明した形だ。

NHKニュースによると、この期に及んでまだ国（農相）は、

「今回の水田と同じように周囲を山に囲まれた水田を重点的に検査するなど、今後、検査態勢の強化を検討していく考えを示した」

そうである。

まったく頭脳明晰な人たちの考えることは凡人にはわからない。

私程度の凡人であればすぐさま、すべての米を検査しなければ福島の米は救えないと観念するだろう。それは過去の経験から自分がどんなに知恵を絞っても、何らかの見落としがあって失敗するという経験を再三再四味わっているからだ。

しばしば失敗する者ならきっとこんな風に考える。

ビジネス上の問題で「数千円〜数万円程度利益が減る」程度なら、失敗するリスクがあっても強行するが、福島県の大半の米農家の生活がかかっているとしたらリスクは徹底的に排除しなければならない。多大な費用がかかるとしても、すべての米を検査して、ダメなものは廃棄し大丈夫なものを売り切ったほうが、莫大な量の売れ残りを出すよりはましなはずだ。

だが凡人のアイデアは、ここで大問題に直面する。

おそらく日本国民の大半が、いまや政治家と行政に不信感を抱いていることは間違いない。おかげで「福島の米全部が汚染米」というイメージまでもが拡散してしまっている。もういまさら何をやっても何を言っても、ほとんどの人は福島の米を買ってくれないのではないだろうか……という懸念である。

残念だが、いままでの経緯を考えると「福島の米は買わない」という人を責めることはできないと思う。それに、これから流通する福島米の示す放射線が100ベクレル／kg以下程度だとしても、小学生以下の子どもがいる家庭では買うべきではないとも思う。

ではどうするか？

ここはわれわれ中年以降の年寄りの出番だろう。もちろん300ベクレル／kgあたりの高汚染米はさすがに食べたくはないが、100ベクレル／kg以下程度の汚染であれば寿命にそう影響するとは思えない。

だからしっかりと汚染数値を公表している福島米を、中年以降の者は積極的に買おうではないか。

と、米好きな私は思うのだがどうだろう。

どうした野田ッチ！

2011-11-11T15:35:00.001+09:00

TPP、TPPと何やらやかましい。

野田首相は昨日表明するはずだったTPPへの交渉参加表明を、どういうわけか急遽取りやめてしまった。

「もう一晩ゆっくり考えたい」らしい。

なんだかやり方がどじょうっぽくなくなってきたようである（ヴィジュアル的にはどじょうでもいいが、その行状から判断すると古ダヌキの方がお似合いではないだろうか）。

少々考え過ぎかもしれないが今回の記者会見延期は、木っ端役人の小細工っぽい匂いがするのだ。

たとえばこんな具合だ。

野田首相は12日からハワイで行われるAPECのために、明日朝には日本を発たなければならない。だとしたらどう考えても10日に交渉参加表明するよりも、11日夜に表明してさっさとAPECに行っちゃった方が楽である。どうせ時間があったって現段階では詳細な説明なんてできやしないんだから……。

それに今夜はサッカーの日本代表戦やらフィギュアスケートのNHK杯やらバレーボール女子のワールドカップやら大きなスポーツイベントが目白押しだから、その時間に合わせて記者会見をチャッチャと済ませてしまえば国民の注目度は低いというわけだ。

そうするとTPPに関する記者会見は、今夜６時から８時の間くらいに行われるということか。

いやはやなんとも……、想像した通りにならなければいいのだが。

九電暴走！

2011-11-01T20:18:00.002+09:00

九電が復水器の異常で10月４日に自動停止した玄海原発４号機を、11月上旬にも再稼働する方針を決めたという。

玄海４号機再稼働地元の同意得ぬまま広がる波紋
九電玄海４号機再稼働へ国、妥当と判断地元自治体反発も

上記リンクの新聞記事によると〈経済産業省原子力安全・保安院が九電による原因調査と再発防止策を妥当と判断したのを受け、佐賀県と玄海町に「再稼働は事業者（九電）の判断で行う」との意向を伝えた〉らしい。

「やらせメール」の発覚以来、叩かれっ放しの九電は、自らが生き残るためにやけっぱちの暴走モードに入ってしまったようだ。

国（経済産業省原子力安全・保安院）は、福島第一原発事故のこと、それに伴い大きく変化した地元市民やその他大勢の国民感情など全く意に介さず、慣例に従って判断を下しただけと言い逃れようとしている。

県と町は国が判断したのだからしかたがないと言って逃げようとしている。

どうやら事態はすべての人にとって悪い方向に向かっているようだ。

人間の錯覚について

2011-10-30T15:47:00.001+09:00

昨日、人間の錯覚についての番組をなんとなく見ていたのだが、改めて人間の不完全さを思い知らされた。

もちろん錯覚を誘発するためのトリックが仕込まれた映像なのだが、私はそこにいるはずのないゴリラがはっきり映っているのを見事に見逃してしまった。
トリックは簡単なもので、ただ単に前にいる人間の方に注目するようにしむけられていただけである。

要するに私たちは注意深く見ていない限り、テレビ画面という狭い範囲にあるものでさえ平気で見逃してしまうということだ。

番組は人間の視覚に関するものが主であったが、見終わった後に少し別のことに思いが至った。

それは人間の思考も錯覚に陥るということである。

我々は自分が信じたいことだけ、聞こえたり見えたりする。意図的にではなく本能的に自分の意にそぐわない意見は拒否してしまうのだ。

しばしば議論が平行線をたどり解決しないのはそんなところに原因があることも多いような気がする。

自分が問題を正しくとらえているか、錯覚や偏見や先入観にとらわれていないかチェックすることは重要だ。

怠れば問題を見誤ることになる。

東京都現代美術館前の歩道

食品安全委員会がおかしなことを言いだしている

2011-10-29T16:32:00.001+09:00

内閣府の食品安全委員会が「食品に含まれる放射性物質による内部被ばくを累積で１００ミリシーベルト程度に収めるべきだとする見解をまとめた」らしい。

食品安全委の姿勢に疑問の声
内部被ばく健康影響で新見解

どうやら、これまでは消費者に対する説明会などで、１００ミリシーベルトには内部被ばくのほか、体の表面に放射線を受ける外部被ばくも含むという説明をしてきたのに、内部被ばくだけで１００ミリシーベルトまでは大丈夫ということに考え方を緩めたらしい。

食品安全委の発表

まぁ近頃は、国の言うことを「丸ごと信用する」などという人はどこにもいないだろうからあまり心配していないが、念のために言っておくと新たな見解の方ではなく以前の説明を信用しておいた方が身のためである。

気になるのはなぜいま、こんなことを食品安全委員会が発表したかということだが、もちろん国民の健康や安全のことを考えてのことではないだろう。

おそらく将来問題となり得る障害を極力排除しておきたいという政治家・官僚の自己防衛本能が「放射線被ばくに関する基準はできるだけ緩めておいた方がいいぞ」とかなんとか耳元で囁いたのであろう。

昨晩は新橋でM氏と一杯。久しぶりに都会で飲んだが、繁華街の相変わらずの賑やかさに驚いてしまった。

ようやくまともな数値になってきたようである

2011-10-28T09:35:00.000+09:00

国が食品による被ばく量限度を引き下げる方針を固めた。

食品による被ばく量限度引き下げへ

さまざまな食品についての放射線調査が進み、概ね引き下げても大丈夫という感触を得ての措置だろう。

やれやれという感じではあるが、引き下げ自体は歓迎である。

今回の福島第一原発事故によって我々は本当に多くのことを学んだが、政治家や官僚のやり口をかいま見ることができたことも大きな収穫のひとつである。

自宅近所の外環道路建設予定地。当分完成しないのになぜこんな状態に？

世界人口70億人突破

2011-10-27T18:28:00.001+09:00

10月31日に世界人口が70億人を突破するらしい。

世界人口70億人へ、資源争奪など不穏な時代の幕開けか

上記リンクの記事を読むと、少々恐ろしくなってくるがそう慌てることはない。もともと私たち人類はずっと資源争奪を続けてきたのだし、それはこれからも変わらない……というくらいの覚悟を持って生きていけば何ら問題はない。

確かに食料やエネルギーが不足する時期や地域は出てくるだろう。それがアジアやアフリカなどの極端に貧しい地域ばかりでなく、日本でも起こり得ることは先般の東日本大震災が私たちに教えてくれた。

残念ながら自然災害の前では私たちはほとんど無力だ。災害が狭い地域で完結すれば、多くの国から支援を得られよう。しかし、広範囲が被災したり、世界各地で多発したりすれば支援の手は必ずしも被災地までは届かない。

日本が地震や台風で壊滅状態になっても、数カ月間自力で食いつながなければならないという状態に陥ることは、もはやフィクションでしかあり得ない話なんかではないわけだ。

私自身もそうだが、少々平和ボケしてしまった日本人は、そろそろ生きることの厳しさを思い出すべき頃合いだ。

日本人が目を覚まし本気になれば、これから人口過多に苦しむ世界に資することができるはずだ。

寒さを感じる気温

2011-10-27T08:27:00.001+09:00

わりと暑がりな質なのだが、今日はじめて寒さを感じた。ようやく秋になったという気分である。

天気予報によると外の気温は13℃、我が事務所の室内温度計は16℃を指している。

どうやらそのくらいの気温になると、私は寒さを感じるらしい。

我が事務所は、夏暑く冬寒い仕様でできている。以前は夏がつらかったが、最近は冬がつらいと感じるようになってきた。真冬には朝事務所に到着して温度計を見ると、室温５℃なんてことがあるのだからたまらない。

今年も厚着してがんばるとするか。

このブログについて

2011-10-26T16:42:00.000+09:00

この「ふくぶろぐ」は、あくまで個人日記として書いていくことにする。よってつまらぬ内容が圧倒的に多いと思われるので最初に断っておく。

しかし、意見やら何やらは拒まないので何かあれば遠慮なくどうぞ。

そんな感じでのんびりやっていくことにしよう。

ふくぶろぐ

なぜそう判断したのか理解不能

人間は人の運命を変えてしまうことにさえ鈍感になれる

このような姿勢は評価に値すると思う

胸に突き刺さるニュース

信頼を失うということがどういうことなのか彼らはわかっているのだろうか？

いじめと虐待問題について

わかっちゃいるけどひっかかるものなんだなぁ

ファインプレーは目立たない

コメ作付けは諸刃の剣

「福島原発事故独立検証委員会 調査・報告書」について —まだ読んでいないが報道を見て気になった点—

われわれには原発を持つ資格がないという事実を認めることからはじめよう

彼は嘘つきは泥棒のはじまりと教わらなかったのだろうか？

猿芝居にしか見えない政治家の原発議論を見て思うこと

政府と双葉郡の協議が急きょ中止に —中間貯蔵施設について—

漏れては困る個人情報

復興へ まちづくり人材バンクに登録を

信頼回復のために徹底的な情報開示を

プライバシーって何だろう —餓死や衰弱死 異変把握対策を—

食品放射性物質 新基準値を了承

深刻な原発事故 防止対策議論

がれき広域処理を進めるために必要なこと

山口県光市母子殺人事件判決

放射性物質：乳児食品基準、５０ベクレル堅持 文科省審議会答申、厚労省４月実施

日銀さらなる金融緩和を決定

原発再稼働 賛成２２％反対３６％

国会でいじめられている

福島第一原発事故“深刻事態シナリオ”公表せず

臓器移植の意思表示をしよう

日本人の欠点

統治システム崩壊の予感

相変わらずの班目委員長

マクドナルドの戦略

賢くない人が作り出したもの

犯す前に言いますか（続き）

犯す前に言いますか

福島の米を買おう！

どうした野田ッチ！

九電暴走！

人間の錯覚について

食品安全委員会がおかしなことを言いだしている

ようやくまともな数値になってきたようである

世界人口70億人突破

寒さを感じる気温

このブログについて

「福島原発事故独立検証委員会　調査・報告書」について　　　　—まだ読んでいないが報道を見て気になった点—

政府と双葉郡の協議が急きょ中止に　—中間貯蔵施設について—

復興へまちづくり人材バンクに登録を

プライバシーって何だろう　—餓死や衰弱死異変把握対策を—

食品放射性物質新基準値を了承

深刻な原発事故防止対策議論

放射性物質：乳児食品基準、５０ベクレル堅持　文科省審議会答申、厚労省４月実施

原発再稼働賛成２２％反対３６％